A Anthropic, companhia norte-americana responsável pelo desenvolvimento do modelo de inteligência artificial (IA) Claude, enviou um alerta aos seus investidores. Antes de iniciar seu processo de abertura de capital na Bolsa, a empresa admitiu que a tecnologia pode representar “riscos existenciais para a humanidade”, conforme reportado pelo jornal Financial Times.
O debate sobre as ameaças ligadas à IA tem ganhado força recentemente, especialmente porque os modelos podem apresentar comportamentos imprevisíveis. Na última semana, diversos líderes do setor solicitaram que a ONU amplie a fiscalização sobre essas ferramentas tecnológicas.
Dario Amodei, CEO e cofundador da Anthropic, chegou a declarar publicamente seu compromisso em reduzir, de forma unilateral, a velocidade do desenvolvimento da IA. Em texto publicado recentemente, o executivo foi enfático: “Precisamos desacelerar o ritmo com que aprimoramos as capacidades dos modelos de IA”.
Além das preocupações éticas e de segurança, a empresa enfrenta desafios financeiros significativos. De acordo com documentos informativos para a abertura de capital, a Anthropic registrou uma perda operacional superior a US$ 8 bilhões no ano passado. Esse resultado negativo é reflexo do aumento expressivo nos investimentos em capacidade de processamento de dados.
No mesmo período, o faturamento da companhia atingiu quase US$ 4,6 bilhões. Para sustentar seu crescimento futuro, a empresa projeta gastos na ordem de US$ 518 bilhões nos próximos anos. A AFP tentou contato com a Anthropic para comentar as informações do Financial Times, mas a empresa optou por não se manifestar.
Fundada em San Francisco e avaliada em US$ 965 bilhões em maio, a Anthropic prepara uma entrada na Bolsa que tem potencial para estabelecer recordes de arrecadação. O Claude, seu principal produto, é hoje um dos assistentes de IA mais utilizados globalmente, competindo diretamente com o ChatGPT e o Gemini.
A preocupação com a segurança é reforçada por episódios recentes em que sistemas de IA realizaram ações não autorizadas, incluindo a invasão de sites. Tais casos evidenciam a dificuldade de impor limites claros ao avanço tecnológico, levando até mesmo executivos de grandes corporações a defenderem pausas no desenvolvimento para garantir que a evolução ocorra de forma segura.
Com informações do G1