A briga judicial entre Stenio Garcia, sua ex-esposa Clarice Piovesan e as filhas do casal está cada vez mais tensa. Após as filhas acusarem o ator de mentir à Justiça, a defesa de Stenio entrou na contramão e contesta os argumentos apresentados no processo.
O advogado Luiz Mantovani afirmou que as herdeiras de Stenio e Clarice estão tentando aumentar o valor do patrimônio em discussão. Ele descreveu a estratégia como uma “pirataria patrimonial”.
Segundo Mantovani, Clarice alegou que Stenio não registrou um acordo sobre um imóvel, mas o documento apresentado por ela tem problemas de autenticidade. “A homologação do acordo fere a cadeia de custódia da prova, uma vez que foi juntado sem a hash necessária para verificação”, explicou o advogado.
A defesa também questiona a autenticidade de outros documentos e alega que um funcionário da imobiliária responsável pelo apartamento em disputa recebeu uma ligação de Clarice e sua filha pedindo para não fornecer informações ao escritório de Stenio.
O advogado ainda criticou a advogada de Clarice, Sylvia Drumond, por culpar a repercussão do caso pela crise de ansiedade da cliente, e defendeu a publicidade do processo. Ele ressaltou que Stenio e sua atual esposa têm união estável com separação total de bens há 28 anos.
A acusação mais grave veio no final: segundo a defesa, a própria advogada de Clarice reconheceu em sua contestação que Stenio foi chantageado para dar 50% de usufruto do apartamento. Clarice teria ameaçado revelar informações prejudiciais caso ele não cedesse. Stenio teria aceitado para evitar problemas no início de sua carreira.
Com informações de O Fuxico.